DOSSIER GAL
TERREUR D ETAT(s) AU PAYS BASQUE
Le GAL: entre 83 et 87,40 attentats, 27 morts et 30 blessés entre Hendaye et Mauléon, parmi les réfugiés politiques basques et la population du Pays Basque Nord. C'est le groupe le plus meurtrier sur le territoire français depuis la guerre d'Algérie.
SOMMAIRE
HERRIAREN ALDE, ENBATA ET EKAITZA EN PROCES:
CHRONIQUE D'UNE AFFAIRE DE TERRORISME LEGAL
HERRIAREN ALDE, ENBATA ET EKAITZA EN PROCES: CHRONIQUE D'UNE AFFAIRE DE TERRORISME LEGAL
CHRONOLOGIE
En 1988, suite à une commission rogatoire internationale du juge bayonnais Seys, une procédure est ouverte dans l'Etat espagnol qui conduira à l'emprisonnement et à la condamnation à 108 ans de prison de 2 policiers espagnols, le commissaire Amedo et l'inspecteur Dominguez, pour participation au GAL. Six ans plus tard, en 1994, ils bénéficient d'un régime ouvert puis d'une liberté conditionnelle. Le 16 décembre 1994, menacés une nouvelle inculpation et privés d'une pension prélevée sur les fonds du gouvernement espagnol, ils "se mettent à table" et impliquent leurs supérieurs hiérarchiques. Il s'ensuit une série d'inculpations touchant les sommets de l'Etat jusqu'au ministre de l'Intérieur de l'époque, José Darrionuevo. Le président du gouvernement, Felipe Gonzalez lui-même, est rnis en cause par un ancien leader socialiste. Amedo et Dominguez mettent aussi en cause des policiers français. 1995 Au début de l'année 95, les avocats des familles des victimes du GAL demandent à la Chancellerie française la réouverture des dossiers. Aucune réponse. La demande est réitérée sans plus de succès après la formation du gouvernement Juppé. Une manifestation rassemble 700 personnes à Bayonne le 25 février pour exiger l'éclaircissement des responsabilités françaises dans les attentats du GAL. Une première affiche signée HA est placanlée sur les murs avec la question: "Que savent à ce sujet les policiers français, les responsables politiques locaux et les membres du gouvernement de l'époque ?" Une seule instruction a été ouverte récemment par le juge Leloir à Paris, suite à la plainte d'un membre du GAL incarcéré dans l'Etat français. Par ailleurs, un complément d'information à Bayonne) est en cours au sujet de Mendaille, membre du GAL - extradé par l'Espagne et incarcéré à Bayonne en attente de son procès devant la cour d'assises de Pau. Le 11 septembre, le policier Lopez Carrillo, adjoint d'Eigorriaya; gouverneur civil à St Sébastien en 83, évoque dans une interview au quotidien El Mundo la collaboration avec ta police française et ses rapports avec le commissaire Cathala. Ce policier a par ailleurs dénoncé la responsabilité de son supérieur et des membres de la Garde Civile dans l'enlèvement à Bayonne, en octobre 83, de 2 réfugiés qui seront torturés et assassinés. et assassinés. En septembre également, de nombreux articles et reportages sont diffusés dans les médias français (Le Monde, Libération, SO, InfoMatin, Le Canard Enchaîné, France2, Arte, AFP) sur les réponsabilités de la police française dans les attentats du GAL. Beaucoup citent les propos du policier Lopez Carrillo.
- Les hebdomadaires ENBATA et EKAJIZA reprennent les déclarations de L.Carrillo et font la une de leurs journeaux avec la photo de Cathala
- Le groupe HERRIAREN ALDE édite sa deuxième affiche: "Cathala ripou" En novembre, les 3 flics, Cathala, passeront on procès le 28/05/96. Hélie et Etcheto portent plainte contre l'affiche d'HA pour diffamation. Cathala, quant à lui, porte plainte également contre Ekaitza et Enbata pour la une de leurs hebdos. Une plainte est également posée contre l'Imprimerie Artisanale et celle du Labourd. Perquisition à l'imprimerie Artisanale et interpellation de Jakes Bortayrou, militant d'HA. Le 7 décembre, citation à comparaître pour diffamation envers les trois flics: le procès est fixé le 22 février 1996 à Baiona. Incidents avec les flics, matraquage en règle, une personne est blessée sérieusement au visage.
1996
En attente du procès du 22 février, diverses actions sont menées:
- une pétition circule demandant l'arrêt des poursuites judiciaires et des éclaircissements sur l'action des flics français dans le GAL - démarche des familles des victimes des GAL auprès de la chancellerie pour la réouverture des dossiers des GAL (pas de réponse). - réunion publique d'information. - déclarations du juge Seys dans l'Humanité Dimanche: "obstruction du parquet de Bayonne doris l'ouverture des dossiers du GAL".
- HA sort sa troisième affiche: "INCULPEZ NAHON !" (en citant les déclarations du juge Seys).
- Intervention de Gazteriak à la fac de Baiona où Nahon donne des cours. Affiche de Gazteriak mettant en cause les flics et la justice française.
- le 17 février une manit rassemblant 700 personnes sur le thème "Etat fran çais coupable", parcourt les rues de Baiona. Pour l'occasion, HA a sorti un T.Shirt imprimé de l'affiche délictueuse. La police charge au 1er arrêt de la manif alors que des cercueils étaient posés symboliquement devant le Palais de justice. Dans la soirée 6 personnes seront interpellées et maltraitées dans les locaux du commissariat de Baiona, il y a même eu intervention du SAMU pour l'une d'entre elles. Elles seront inculpées pour "outrage" et "coups et blessures" et passeront on procès le 28/05/96. L'une d'entre elles sera condamnée à 15 jours d'emprisonnement avec sursis et 1500 frs d'amende et les 5 autres à autant d'amende de 1500frs. 19 février: conférence de presse de Ekaitza, Enbata, HA et des avocats 22 février: procès à Baiona.
Etat de siège autour du Tribunal: tous les services administratifs à l'intérieur du Palais de justice ont été ferrnés pour la journée. L'école voisine est également fermée 2 jours (pour "affaire liée au terrorisme basque"!), des tireurs d'élite sont postés sur les toits environnants, toutes les rues adjacentes sont interdites au public et bloquées par d'importants cordons de CRS. Dans ces conditions très peu de militants pourront assister au procès, d'autant plus que la majorité des places est déjà occupée par des flics en civil. Pour les autres militants commence un après-midi d'attente devant les CRS. Le procès se termine tard dans la soirée; le verdict sera rendu le 27 mars. 5 mars : les 21 députés communistes de l'assemblée nationale demandent que soit créée une Commission d'enquête sur les activités du GAL en France. Fin de non recevoir. 27 mars: le verdict tombe. Les flics avaient demandé 500000frs chacun de dommages et intérêts.
HA est condamne a verser 3x150000frs + les frais annexes. Total: 590 000 frs. ENBATA: 150 000 + frais annexes. Total: 210000 frs.
EKAITZA : relaxé pour vice de procédure.
Les 2 imprimeurs sont relaxés et obtiennent des dommages et intérêts de la part des policiers; le ministère public fait appel. HA et Enbata font appel de cette lourde condamnation. Le procès est fixé à Pau le 26 juin 96. Avril: interview du flic L. Carrillo dans l'Humanité Dimanche réitérant ses accusations sur l'implication de fonctionnaires français dans l'affaire des GAL. 6 juin : le directeur de l'AFP est condamné à verser 25 000 frs d'amende et 50000frs de dommages et intérêts, et le directeur d'InfoMatin à 20000frs d'amende et 30000frs de dommages et intérêts à Cathala. 15juin: à l'appel d'HA une soixantaine de personnes se rassemblent devant la PAF d'Hendaia derrière une banderole "PAF nid de GALeux". 26 juin: procès d'appel à Pau. HA et Enbata demandent la comparution de Lopez Carrillo comme témoin principal de l'affaire. Report du procès accepté pour non respect du délai de convocation du témoin. Report au 18 septembre. 18 septembre : un pourvoi en cassation a été fait par Enbata et HA , mais, n'ayant pas de réponse à la date du procès d'appel à la demande des avocats, le procès est repoussé au 18 décembre. 3 octobre : procès d'EI Mundo. Verdict le 8 novembre. Lopez Carrillo est présent et confirme ses accusations. 8 novembre: verdict d'El Mundo: le directeur du quotidien et les 3 journalistes auteurs de l'article sur les déclarations de Lopez Carillo sont condamnés à 40000frs d'amende chacun + 160000frs de dommages et intérêts pour Cathala. Total: 320000frs. Ils font appel du jugement. Durant toute cette période, et aujourd'hui encore, Enbata effectue un remarquable travail à travers des dossiers sur le GAL. Ekaitza et Har Hitza y consacreront également de nombreux articles.
DECEMBRE 96
Le 11: A l'appel d'HA rassemblement devant la Sous-Préfecture de Bayonne. Les militants enchaînés aux grilles sont violemment expulsés. Le 18: Procès en appel, à Pau, d'Eribata et d'HA. Lors de son témoignage, le journaliste S.Garde apporte des copies de documents de la PAF classés "secret-défense" qui lui ont été fournis par A.Lopez Carrillo. Les policiers de la PAF reconnaissent des documents mais n'expliquent pas comment ils ont pu se trouver entre les mains d'un policier espagnol...
JANVIER 97
Le 23: Au nom de Laura Martin (veuve de J.C. Garcia Goena tué en 1987), Me Blanco dépose une plainte devant le procureur de Bayonne. Avec à l'appui de nouveaux éléments une liste manuscrite de réfugiés basques. dont Garcia Goena (avec adresses, immatriculations), futures victimes du GAL, fournie par P.Hassen à A.L.Carrillo. Liste aux mains du juge Ganon et publiée par la presse.
Du 26 au 29. Procès de G.Mendaille devant la cour d'assises de Pau. Divers mercenaires du GAL (Domengue, Lambert, Morganti, Roussey) l'avaient dénoncé comme chef d'un commando du GAL, puis se sont rétractés. On avait trouvé dans leur voiture 5 photos d'identité policières de réfugiés basques. Photos annotés au dos avec ce que les expertises confirmaient être l'écriture de G.Mendaille. Ce dernier affirme travailler pour le compte de la DST dont le contact est un certain Cartier. Malgré le secret-défense notifié au juge d'instruction, l'avocat de Mendaille le retrouve et le fait citer au procès. Il s'agit de Guy Bernaudon qui travaille aux RG, qui nie tout, mais finit par reconnaître qu'à l'époque des faits il travaillait dans un service anti-terroriste... D'autre part le juge C. Seys vient témoigner et réitérer ses propos sur les obstacles rencontrés dans ses instructions de la part du Parquet. G. Mendaille est condamné à 20 ans de réclusion criminelle, mais une fois encore de nombreuses questions restent sans réponse sur l'implication des services français.
FÉVRIER 97
Le 5, Verdicts du procès en appel. Bien que diminuées, les condamnations pour diffamation restent fortes. Pour Enbata: 90000frs dont 50000frs de dommages et intérêts pour Cathala. Pour HA: 235000frs dont 60000Frs chacun pour Cathala, Hélie, et Etcheto. Les abertzale se pourvoient en cassation. Depuis juin 1995 le juge espagnol Balthasar Garzon en est à sa 4ème demande d'audition du témoin P. Fugoli (GALeux impliqué dans les assassinats du Moubar, arrêté puis incarcéré en France) auprès de la Justice française qui lui délivre, à chaque fois, une fin de non-recevoir . Il en est de même à propos de la commission rogatoire internationale concernant l'assassinat de J.C.Garcia Goena.
AVRIL 97
Le 3, Le sieur Etcheto fait ouvrir une procédure au Tribunal de Bayonne afin d'être le premier à passer à la caisse. Il demande 81 000Frs. Le 23. Procès d'appel en diffamation du quotidien El Mundo à Paris (plainte de Cathala). Le policier A.L.Carrillo y est présent et réitère ses accusations contre Cathala MAI 97
Le 9.3, Sancristobal, ex-responsable de la Sécurité d'Etat, déclare devant l'Audiencia Nacional à Madrid qu'en 1983, lors d'un sommet politico policier consacré aux moyens de lutte contre ETA, la rémunération de policiers français avait été évoquée.
Le 13: Lors d'une audience accordée à L.Martin par le sinistre de l'Intérieur espagnol Mayor Oreja, ce dernier lui déclare que A.L.Carrillo est un témoin digne de foi et tout à fait crédible. Par contre A.Lamassoure, alors ministre, refuse de la recevoir.
Le 21. La Cour d'appel de Paris casse, pour vice de forme, la condamnation d' El Mundo. ETE 97 Le Tribunal de Bayonne donne raison à Etcheto qui obtient d'être le premier bénéficiaire d'une saisie mensuelle de 845 frs sur le salaire de J. Bortayrou, à partir d'octobre.
La "gauche plurielle" arrive au pouvoir à Paris. Le PCF va-t-il, comme le 25 mars 1996, demander la création d'une commission d'enquête parlementaire sur les GAL? AUTOMNE 97 L'Etat espagnol réincarcère le Général Galindo. De plus, l'instruction de l'enlèvement de S.Marey est close; le procès de A.Fouce, J.Dominguez et consort dans cette affaire reste à fixer. Les noms des complices de l'administration française vont-ils sortir à nouveau? Novembre: le CDDHPB réitère sa demande de création de commission d'enquête parlementaire auprès des députés communistes et Verts. Le procès de "l'affaire Lasa Zabala" à Madrid est prévu pour 1998. A suivre...
MENDAILLE ET LA BIENVEILLANCE ESPAGNOLE
La justice française délivre à son encontre en 1986 un mandat d'arrêt international. Installé de longue date dans l'Etat espagnol, il est arrêté en 1989. Malgré une demande d'extradition il est libéré en 1990. En 1991, nouveau mandat et nouvelle demande d'extradition. Ce n'est qu'en 1994 qu'il sera arrêté puis enradé.
CATHALA NÉGOCIATEUR?
Pour sa défense, le sieur Cathala nous affirme qu'il n'a pu être complice du GAL dans la mesure où il avait participé à des "discussions" avec des membres d'ETA. Outre le fait de reconnaître qu 'il travaille pour un gouvernement étranger (avec I 'accord de sa hiérarchie?), nous pouvons rappeler que R.Vera (secrétaire d'Etat à la Sécurité à Madrid) fit en même temps négociateur (à Alger en 89) et organisateur du GAL. Comme Cathala?
IMPLICATION ACTIVE DE LA POLICE FRANÇAISE
De nombreux éléments montrent une implication importante de différents services de police ou tout au moins de plusieurs fonctionnaires français dans les activités du GAL. Les informations restent éparses car elles n'ont encore fait l'objet d'aucune procédure judiciaire dans l'Etat français. On peut distinguer des présomptions globales (lui témoignent de l'implication fiançaise et des présomp (ions plus précises qui concernent des individus ou diffèrents services de police.
1) Le troublant article du Nouvel Observateur du 24 août 1984 intitulé: "Quatre fronts contre ETA", qui détaille les diflérents aspects de la stratégie madrilène contre l'organisation basque et notamment l'utilisation de la guerre sale.
2) Les réseaux "Coquilles" et "Furet" (articles d'EI Mundo et d'El Pais). Il s'agit de réseaux de policiers ou gendarmes fiançais collaborant directement et officieusement sement avec la police espagnole.
3) le "GALfrançais" de F.Alvarez, ancien chef du commandement unique (à Bilbao) de la lutte contre-terroriste et inculpé dans le dossier de l'enlèvement de Segundo Marey par le GAL: "En plus du GAL bleu, vert et marron (police, garde civile, armée) il y avait celui des policiers français" (déclaration devant le juge Garzon le 18 juillet 95).
4) Les relations et la collaboration étroites entre Vera, secrétaire d'Etat à la Sécurité (inculpé) et Cathala (article d'EI Mundo), ainsi que Galindo, colonel de la Garde civile et Boslé chef dc la PJ à Bayonne et plus tard coordi nateur de la lutte anti-terroriste.
5) Les déclarations du commissaire espagnol Amedo Fouce: - il a des contacts avec de nombreux policiers français dès 1982, même s'il n'a, pour l'instant, donné que 2 noms de policiers français décédés : Metge et Castets (déclaration devant le juge Garzon). - il dit avoir reçu l'ordre de ses supérieurs "de prendre contact avec les fonctionnaires de la police française aflit que ceux-ci apportent leur concours au groupe naissant" (dossier d'instruction Segundo Marey, bar Batxoki et La Consolation). - cinq ou six policiers français sont venus le voir à Bilbao en juin 82 pour avoir des places pour un match de football. C'est là qu'il a connu Metge (déclaration du 16 décembre 94); - il fréquentait le bureau de Metge à la PAF d'Hendaye - il fait état de plusieurs policiers français qui lui ont été présentés au cours d'une réception de la Légion étran gère à la mi-83 au Château Vieux à Bayonne; il est passé au commissariat de Bayonne et a continué la soirée avec eux (interview à El Mundo du 27 décembre 94).
6) Un membre du CESID (Services secrets de l'armée espagnole), témoin anonyme qui, en septeuibre 1996, a déposé dans le dossier de l'Audiencia nacional sur l'enlèvement des réfugiés Lasa et Zabala. Il a aussi évoqué l'implication de policiers français offrant une aide logistique aux actions illégales, des gardes civils d'Intxaurrondo, en Pays Basque Nord. Ce témoin, connu sous le nom de code 1964-S, a été enlevé et tortu ré le 8 novembre 1996, trois jours après sa confrontation avec l'un des flics qu'il accusait. Quelques anecdotes témoignant de la complicité de la police française 8 février 84: le réfugié Angel Gurmindo signale à la police le manège suspect de 2 voitures autour de son domicile. Aucune protection ni surveillance. A 20h il est assassine ainsi que Vicente Perurera également réfugié. 15 juin 84: attentat à la moto piégée contre les réfugiés Perez Revilla et Rarnon Orbe. La police filait les tueurs et les arrêtent en flagiant délit, mais déclare n'avoir pu empêcher l'attentat. Juillet 85: Bernard Foucher, inculpé pour le meurtre de Galdeano, avoue au juge qu'il existe un projet d'assassinat sur la personne du réfugié Otegi. Le juge Schmidt de la Brélie aurait prévenu un de ses amis gendarme mais jamais Otegi n'a été prévenu officiellement. Il est assassiné un mois plus tard.
9 février 86: après l'attentat contre le bar Batxoki à Bayonne, des réfugiés preniient les agresseurs en chasse. Dans leur poursuite, ils rencontrent une patrouille de police... qui les interpelle, faisant ainsi perdre la trace des agresseurs. Enfin il faut rappeler les libérations, pour vice de forme, de plusieurs sus pects par le juge Swahn qui déclare à Libération le 11 janvier 85 :"...ily a des gens qui n'aiment pas les communistes, car il ne faut pas oublier que ces basques espagnols vivant chez nous sont communistes. On peut faire partie du GAL pour des raisons idéologiques... il y a peut-âtre 250 personnes dans ce département qui ne demandent qu'uiie chose: piéger les basques espagnols. On ne va pas tous les mettre en prison, d'autant que la prison de Bayonne déborde ! Soyons honnêtes: si vous voulez supprimer le GAL, il faut d'abord supprimer ETA". Le policier Lopez Carrillo, au cours d'un débat télévisé en mai 1996, a laissé planer un doute sur le fait que le juge Swahn aurait pu toucher des fonds secrets du gouvernement espagnol. De même, il faut rappeler les déclarations du juge Seys concernant les entraves du Parquet de Bayonne Nahon aux instructions sur le GAL, surtout quand des noms de policiers français sont apparus. Bernard Foucher (condamné pour l'assassinat de Galdeano) avait récemment fait des déclarations dans ce sens contre Bestard (procureur à Pau) et Nahon. Les éléments plus précis concernant différents services de police 1) PAF Cathala, responsable de la PAF et plus tard coordinateur de la lutte anti-terroriste, est accusé par le policier espagnol Lopez Carrillo de lui avoir vendu des informations sur les réfugiés basques en échange de grosses sommes d'argent (1,5 millions de frs).
Le 3 octobre 96 Carillo réitérait ces déclarations devant le tribunal correctionnel de Paris qui jugeait le journal El Mundo pour diffamation contre Cathala. Selon les déclarations de Cathala au cours de cette même audience, Sa hiérarchie, lui faisant confiance, n'a pas ordonné d'enquête sur lui-même. Metge, dont le supérieur direct est Cathala, est partie intégrante du GAL jusqu'à sa mort "accidentelle" en 1985. Il reçoit de très grosses sommes d'argent en échanges d'informations sur les cibles et pour recruter les mercenaires (déclarations d'Amedo). Cathala a déclaré, au cours du procès d'EI Mundo, que l'enquête administrative n'avait rien donné. Hassen, lui aussi sous les ordres de Cathala, fournit, en échanges d'argent, des informations à la police espagnole et à la Garde civile (déclaration de Lopez Carrillo à El Mundo du Il septembre 95 et sur plusieuns chaînes de télévisions). L.Carrillo a réitéré ces déclarations devant le juge Carzon qui l'interrogeait dans le dossier Garcia Coena récemment réouvert, de même qu'au procès d'EI Mundo à Paris. Il a remis à la Justice espagnole un document mailuscrit qui aurait été écrit par Hassen et comportant une liste de réfugiés avec leurs adresses et numéros de voiture dont notamment celle de Ramon Basanes blessé dans 2 attentats du GAL et celle de Garda Coena tué dans l'explosion de sa voiture en juillet 87 (dernière action du GAL). Il n'y a eu aucune enquête à l'intérieur du service au sujet de Hassen (déclaration du coilimissaire Cathala au cours du procès déjà cité).
2) PJ Le commissaire Boslé entretenait des relations étroites avec le général Galindo. Son nom a été cité par Amedo dans un reportage.
3) RG Les déclarations de l'inspecteur J. Marc Dufourg (son livre "Section manipulation") attestent que les dossiers concernant les réfugiés basques étaient remis par les RG à la police espagnole qui les transmettaient aux tueurs du GAL. De nombreuses photos remises par les réfugiés à la sous-préfecture de Bayonne (en vue de l'obtention de récépissés) ont été retrouvées en possession de membres du GAL et notamment Sanchez (articles du Canard Enchaîné du 26 mars et 27 juin 84).
4) Gendarmerie, Armée Dans l'attentat contre le bar La Consolation à St Jean de Luz, il est fait référence a la collaboration d'un gendarme français (dossier d'instruction de Garion vingt cinquièmement).
Le journal El Mundo (17 septembre 96) a révélé une opération montée par le CESID en 88 pour droguer et kidnapper Josu Urrutikoetxea en Pays Basque Nord (opération Mengele*) A cette occasion des armes ont été passées à la frontière avec la complicité d'un "gendarme ami". *Deta SDF de Madrid, enlevés par le CESID, ont servi de cobayes pour cette opération. Bilan: un mort, l'autre handicapé à vie. Par ailleurs, Amedo signale un de ses contacts comme étant le chef du recrutement de la Légion étrangère à Bayonne: Gérard Manzanal Pan. C'est par son intermédiaire qu'il a connu plusieurs ex-membres de la Légion comme Sanchez ou Echalier qui participeront à des attentats.
5) DST Ce service apparaît dans les déclarations de Mendaille, incarcéré à Rayonne et en attente de jugement pour sa complicité dans Ie GAL. Il dit avoir agit comme agent infiltré dans le GAL pour le compte de la DST. Le secret défense a été opposé aux demandes de la juge bayonnaise Legras pour connaître l'identité de son correspondant à la DST.
6) Sûreté, Police urbaine Le policier Castets (décédé en 93) était un des contacts d'Amedo. Son supérieur était le commissaire Hélie, en poste à Rayonne. Y a-t-il eu une enquête interne au moment où son nom est apparu mêlé aux affaires du GAL? Le commissaire Gali et l'inspecteur Buis, en poste à Biarritz en 83, étaient au courant des projets de l'équipe GALeuse de Talbi et Sanchez. Talbi avait été arrêté à Biarriti 2 jours avant l'enlèvement de Segundo Marey (déclarations de Talbi à son procès et article de l'Humanité du 22 février 95). Gali a averti par ailleurs le commissaire Berlan, chef des polices urbaines à Rayonne. Dans le dossier d'instruction du juge Garzon (septièmement), il est fait état de la participation d'un policier de Biarriti et d'un policier retraité d'Hendaye à l'enlèvement de Segundo Marey. Dans le même dossier (23, 24 et 25èmement), il apparaît qu'un policier français désigné comme "Jean Louis" a un rôle déterminant dans les attentats contre le bar Batxoki à Rayonne et le bar La consolation à Saint Jean de Luz. Il guide les tueurs, prépare leur retraite, recherche et désigne les cibles et fournit les armes. C'est aussi un certain "Jean Louis" qui guide les tueurs du Moabar (4 réfugiés assassinés) en septembre 1985.
GAL ET JUSTICE FRANÇAISE: 3 P'TITS TOURS ET PUIS S'EN VONT...
Alors même que le GAL sévissait en Euskal Herda, quelques exemples de procès démontrent à quel point la justice française tenait (déjà à l'époque) à faire la lumière sur les affaires GALeuses : quelques petits mafieux (derniers maillons de la chaîne) incarcérés, mais dans tous les cas, les gros bonnets, les instigateurs n'ont jamais été inquiétés et au vu des derniers procès peuvent dormir sur leurs deux oreilles. OCTOBRE 1983 Deux jours après la disparition de Joxi et Joxean, 4 policiers espagnols étaient inter pellés à Hendaye alors qu'ils tentaient d'enlever le réfugié basque Larretxea. Moins de 2 mois après ils étaient libérés sur intervention du préfet de police de Bilbo, qui assurait la justice française de leur présence le moment venu. Ce qu'ils ne firent bien entendu jamais. Déjà un exemple bien de chez nous de la collaboration franco-espagnole.
DECEMBRE 1983
Segundo Marey est enlevé par le GAL. Une heure après le rapt, P Sanchez est arrêté à la frontière. "A son domicile la police découvre des armes, le n°de téléphone du chef de la police de Bilbo et 43 fiches de renseignements sur les réfugiés résidant en France. Plusieurs de ces documents proviennent des renseignements généraux français ou encore de la sous-préfecture de Bayonne". (Antenne2, 10-04-86. Reportage de l'émission Magazine) Segundo Marey fût libéré au bout de 10 jours; il y avait eu erreur du GAL sur la personne. P.Sanchez sera mis en liberté par le juge Swahn en juin 84. En août 84, Mohamed Talbi est arrêté en Savoie il avait été vu avec Sanchez quelques jours avant la séquestration. Ses déclarations au juge Cousteau entraînent en août son incarcération ainsi que celle de Sanchis et à nouveau de Sanchez. En août 85 Sanchez ressort de prison pour raison de santé et décède un mois plus tard d'un soi-disant cancer (voir encadré).
AVRIL 1984
Mohamed Khiar, Bernard Roger, Yves Peijnter, Robert Maldonado, Mohamed et Yamina Mekaoufi, Daniel Schroeder ainsi que 2 parisiens ont été arrêtés et libérés rapidement. La chambre d'Accusation de Pau présidée par le juge Swahn (membre de la très à droite Association Professionnelle des Magistrats) déclara en effet nulle la procédure les concernants. Leurs noms avaient été trouvés lors d'une perquisition au domicile de Chérid membre du GAL mort dans l'explosion de la bombe qu'il était entrain de poser sous une voiture.
NOVEMBRE 1984
Yan Brouchos est relâché, la chambre d'accusation de Pau n'ayant pas statué dans les délais impartis sur une demande de mise en liberté. Brouchos, ex-para, ancien du SAC, avait été incarcéré le 13 septembre 84 pour l'incendie de la coopérative Denek. Prévenu libre il fût condamné à 5 ans de prison ferme le 2 octobre 86. Nicolas Maurice, ancien fleuriste de Cambo, membre de l'UDIT (Union de Défense des Intérêts Touristiques), informateur du GAL fournira entre autre les plans de la champignonière d'Armendaritz à un certain Bounin (un des réfugiés y travaillant trouvera une bombe sous sa voiture). Maurice était sur écoute téléphonique. Lors de son procès le président fera entendre une conversation entre N.Maurice et un certain Goiti: Maurice :"Philippe a été arrêté. Toute l'équipe a été arrêtée, je préfère rester en sommeil, j'ai pas envie d'atterrir en cabane..." Goiti " Il a été averti, il avait l'occasion de partir, il est resté. Il a fait le con. Ils sont allés le voir en lui disant qu'ils allaient faire l'enquête le lendemain, et il est pas parti !" M: il était couvert? G: Oui. On le sait parfaitement (que vous n'êtes pas repéré) parce qu'on a des contacts à l'intérieur... assez haut M : J'abandonne pas, je reste à couvert G: Mais puis que je vous dis qu'on a des contacts avec la police française ! (...) A la stupeur génèrale, même celle de N.Maurice qui vient d'écouter ses propres aveux, il ressort libre du tribunal. Ainsi que Bounin. Encore le juge Swahn.
JUIN 1985
R.Sanchis, membre du Front National, correspondant de Minute, est relâché sans explications par la chambre d'accusation de Pau. MARS 1988 "Le fait de connaître des personnes du GAL et même de partager des idées d'extrême droite ne constituent pas une charge suflisante" explique la direction de la police d'Andorre où furent entendus et relâchés Dominique et Marie-ChantaI Thomas, 2 paloises "réfugiées" en Andorre, recrutées à Pau par Christian Hittier et liées à 2 attentats en mars 85. Hittier est connu pour ses idées d'extrême-droite. Il avait milité dans l'OAS et s'était réfugié en Espagne à la fln de la guerre d'Algérie. A son retour d"exil" en 77 il ouvrait à Pau un magasin d'antiquités. Passionné d'armes, il s'intéressait à tout ce qui touchait le 3ème Reich en général et le néofascisme en particulier. Dans une cache du GAL à Urrugne, avait été découverte une photo de Christian Hittier et Patrick Bourdeau, tenancier de l'Hollywood Bar situé à deux pas du palais de justice à Pau... HITTIER et LABADE. Ces 2 GALeux avaient une passion commune collectionner des livres et objets de l'époque d'Hitler. Ils vivaient tous deux en Andorre. Labade est une des pièces maîtresse du GAL sur la côte basque. Il y est l'intermédiaire privilégié des commanditaires espagnols à qui il rend compte de sa mission il va aux ordres, recrute, recueille des renseignements, organise les attentats, héberge les commandos (chose d'autant plus aisée qu'il est agent immobilier et donc dispose de logements vacants). Arrêté le lendemain de l'attentat à la moto piégée à Biarritz (15/06/84), Labade est incarcéré en meme temps que P.de Carvhalho, R. Sampietro (auteurs de l'attentat) et de Bounin (dans son appartement sera retrouvé le n°de voiture d'un réfugié assassiné le 23 mars 84). Remis en liberté "sous contrôle judiciaire" le 28 novembre 84 par, encore et toujours, le juge Swahn, Labade "contacta Amedo qui le cacha et, Andorre. Au bout de quelques mois, celui-ci lui dit d'aller au Portugal et d'y contacter Mano Correa da Cunha, membre des services d'espionnage, bien connu d'Amedo", confesse un ex-GAL au magazine espagnol Interviu (16/03/88).
MORTS SUSPECTES : LE PRIX DU SILENCE
Pedro Sanchez: ce mercenaire, ex-membre de l'OAS, sort de la prison de Gradignan en août 85 pour raison de santé. Il décède officiellement un mois plus tard d'un cancer. Cette version est fortement contestée par le journal Diario 16 (24/11/87): Sanchez, menaçant de tout révéler si on ne le sortait pas de prison, serait mort des suites de l'administration d'oestrogènes par un médecin et un gardien de prison soudoyés par le GAL ) Gradignan. Marie Jeanine Pueyo: mercenaire, elle aurait participé à l'attentat d'un groupe parapolicier antérieur et similaire au GAL (BVE Bataillon Vasco Espanol). Elle est tuée en novembre 1984 suite à un règlement de comptes (d'après la police française). Mohamed Khiar: mercenaire, membre du BVE et du GAL Il est mort, abattu par Ia police françttîse en tentant de s'enfuir du fourgon de police... (version officielle). Liliane Satin: mercenaire, impliquée dans l'attentat d'Etxabe (réfugié). Elle est décédée à sa sortie de prison, on ne sait ni quand, no comment... Paul Raguet: mercenaire, collaborateur de l'OAS et du GAL. Il est retrouvé mort en été 1984 à Ténérife. Guy Metge: policier français faisant partie intégrante du GAL, subordonné de Cathala, il est offciellement mort d'un accident de voiture
NOTABLES LOCAUX: LES FOSSOYEURS DU PAYS BASQUE
Si l'implication des Etats français et espagnol dans l'organisation du GAL est connue, nous ne pouvons oublier celle de la classe politique d'Euskal Herria. Après les attentats du GAL, les réactions de Poubu, Destrade, Inchauspé et autres... (qui se déclarent contre toutes les violences) nous montrent bien la violence qu'ils condamnent et celle qu'ils soutiennent. Du RPR au PC, tous les notables, dans une sacro-sainte unité ont oeuvré contre le mouvement basque, tout comme ils le font aujourd'hui. La plupart des élus ont soutenu et protégé les actions du GAL. Au lieu de condamner les actions du GAL, ils dénoncent les manifestations et actions de protestation, transformant les victimes en coupables. Les réactions des dignitaires et notables étaient significatives. En décembre 1984, après l'assassinat de Kattu, Jézéquel, sous-préfet de Balona, ne condamne pas l'attentat et accuse les réfugiés: "une minorité qui s'abrite derrière le paravent d'une communauté pacifique pour mener ses activités subversives". Après ces déclarations arrestations et déportations vers Panama commenceront. Toujours en décembre 1984 le Conseil municipal de Balona envoie une lettre au ministère de l'Intérieur condamnant les protestations qui avaient eu lieu suite aux attentats et demandant plus de flics. Dans la même logique, après l'assassinat de Xabier Perez de Arenaza le Conseil Municipal de Miarritze envoyait une lettre semblable au ministre Deferre. La majorité des élus de l'époque étaient d'accord pour demander que la répression contre la communauté des réfugiés s'intensifie. C'est aussi en décembre 1984 que naîtra une polémique significative entre Destrade et Bernard Marie (maire de Miarritze, père d'Alliot Marie): personne ne cherchait les moyens de protéger la communauté des réfugiés contre les assassins, mais ils se renvoyaient l'un l'autre la responsabilité d'un trop grand laxisme envers les réfugiés. Parfois ils sont allés plus loin en justifiant des attentats. Exemple en janvier 984, l'Assemblée des maires du Labourd envoyait une motion ahurissante à Deferre comprenant les attentats du GAL et défendant la thèse de la ven geance. (voir plus loin) Le changement de position de Destrade (porte-parole du PS) est significatif: après le 1er attentat du CAL il menace le gouvernement et la police, disant qu'il arrêterait les négociations pour l'entrée de l'Espagne dans la CEE. Quelques attentats plus tard, son discours changera et il se soumettra aux propos du sous-prèfèt Jezequel et de l'Etat "socialiste". Il ne dira plus rien sur les origines du GAL. On ne peut pas nier que l'offensive de Paris et Madrid a été acceptée et soutenue par les élus locaux, mais ils ne s'arrêteront pas là.
LE CLIMAT, NÉ AUTOUR DE CETTE OFFENSIVE, SERVIRA À ATTAQUER TOUT LE MOUVEMENT ABERTZALE
Les élus continuent de dénoncer les actions de protestations et demandent leur interdiction "Je mets en garde contre les manifestations à Bayotitie. Le RPR ne va pas tolérer longtemps cet état de choses". (Leclerc d'Orléac, adjoint à Baiona, après les extraditions de 1984). Ils se mobilisent pour l'unité nationale française ils organisent des manifestations de peu d'ampleur mais chargées de symbolisme les notables dans la rue derrière le drapeau français. Ils mettent systématiquement le GAL, ETA et IK dans le même sac. Pour prendre un exemple "La ville de Biarritz vient d'être le théâtre d'actes de violence d'une extrême gravité (vodure piégée, assassinat en plein jour). Depuis plusieurs mois notre région vit au ryth me de la violence. Qui aujourd'hui ne s'interroge pas sur l'origine et la cible et du prochain attentat le GAL ? Iparretarrak ? Où ? Quand ? Comment ?" (motion du conseil municipal de Miarritze). Ils s'opposent aux revendications des basques afin de marginaliser le mouvement abertzale, en bloquant le dossier de Seaska par ex mais aussi à travers les déclarations de Destrade (député PS) à propos des associations Herritarki et Hitza Hitz: "Je comprends mal leurs véritables motivations. Sortir cette région de l'ornière et parfois de certains aspects obscurantistes, cela m'avait paru un objectif que nous pouvions partager... Ils se polarisent autour de la situation des ressortissants basques espagnols demandant l'asile. Des objectifs indépendantistes ou séparatistes seraient-ils les seuls qui les animent ?". Ils justifient l'assassinat de sympathisants du mouvenient abertiale. Déclaration de M.Poubu, maire de Ziburu, au micro de Radio Bayonne, après l'assassinat de Christian Olazkoaga: "On ne soupçonnait pas leur militantisme, ils ont été trop loin dans leurs engagements". Tout était bon pour éloigner les gens du mouvement abertiale. Ils ren daient responsables les abertzale des répercussions négatives sur le tourisme qu'avaient les attentats. UDIT (Union de Défense des Intérêts Touristiques) est né à ce moment-là, impulsé par des notables et des commerçants. Bernard Marie condamnera violemment l'attentat d'IK contre un syndicat d'initiative. A propos du GAL, pas un mot bien sûr. Il fut également question d'organi ser une milice. Lhonost, maire de Garazi déclare en août 1984, dans une émission de France Inter, à la question de la concrétisation d'une milice: "Quelques personnes du village sont venues, en demandant I'anonymat, pour se mettre à la disposition éventuelle de la mairie pour mener des actions". Enfin il faut rappeler quelques évènements obscurs survenus à cette époque: attentat contre Xabier Manterola, celui contre Casteits, incendies dans des coopératives jamais reven diqués. Qui? Pourquoi? Aujourd'hui, 10 ans plus tard, même si quelques-uns de nos notables ont changé de discours, même si on ne peut pas prouver leurs implications, leurs déclarations de l'époque parlent d'elle-mêmes.
Motion des maires du Lubourd, votée à l'unanimité (Sud Ouest du 16-01-84)
"Les attentats commis dernièrement au Pays Basque ont été l'occasion de violences qui ont éprouvé plusieurs de nos communes. Des éléments incontrôlés, armés de barres de fer, de frondes, de cocktails molotov, ont saccagé plusieuns magasins, endommagé des bâtiments publics et brûlé divers biens privés. Aussi longtemps que le Pays Basque français servira impunément d'asile aux auteurs d'exactions commises en territoire espagnol, on ne peut sincèrement croire qu'il restera à l'abri des représailles que tenteront d'y exercer les ressortissants espagnols, proches ou amis des victimes. Une telle situation fait des membres de la communauté espagnole vivant en France, autant d'otages de l'organisation terroriste qui s'y trouve implantée, et fitit vivre désormais dans l'angoisse, la méfiance et la suspicion, des personnes auxquelles l'ancienneté de leur séjour, leur travail et leur réserve avaient mérité de pouvoir vivre en paix dans notre région. C'est donc pour sauvegarder la population basque espa gnole et pour protéger la paix civile sur le sol national que l'association des maires du Labourd demande très instamment à monsieur le ministre d'Etat, monsieur le ministre de l'intérieur de conduire jusqu'à leur terme les opérations de prévention dont il a pris l'initiative".
Déclaration d'Inchauspé (député RPR), 20-02-84
"Le mouvement Iparretarrak s'est démasqué la nuit dernière et a démontré que ses prétendues intentions recherchant le bien du peuple basque ne sont que des prétextes. Il prouve aujourd'hui qu'il est à la solde du terrorisme international qui ne vise qu'à déstabiliser le monde occidental encore libre. Il profite du libéra lisme des régîmes démocçatiques qui ne peuvent transformer leurs nations en camp retranché comme les pays de l'Est".
Sylvano Marian, secrétaire fédéral du PC (suite à un appel de soutien aux réfugiés publié dans Le Monde). SO, le 24-01-84
"C'est une offensive politique visant à accréditer la thèse qu'il n'y aurait pas de Pays Basque français niais un Pays Basque "Nord" et un Pays Basque "Sud" à unifier. Cette ingérence politique contre la nation française sera énergiquement repoussée par les habitants du Pays Basque français qui ont témoigné dans leur histoire un attachement profond et irréversible à la Nation Française".
Paroles de Bernard Marte, maire RPR de Biarritz (sept 83) père de l'autre
"Le mince prétexte de touristification ne saurait donc cacher la volonté de déstabili ser l'ordre ekistant en créant, au moyen d'actes terroristes, un climat d'insécurité. Il ne faut pas oublier que pour ceux qui commettent des actes terroristes, le fait basque n'est qu'un prétexte et que, dans des pays fort éloignés, ces mêmes actes sont commis d'une manière semblable par des hommes ou des femmes au nom d'une même idéologie sous des prétextes totale ment différents. Il faut que tout le monde se persuade que seule une idéologie internationalement révolutionnaire anime les auteurs des attentats terroristes même si certains, intellectuellement fragiles, se laissent prendre aux fallacieux prétextes évoqués. Il faut exiger des pouvoirs publics, de la police et de la justice, qu'aucune indulgence particulière ne soit accordée, sous prétextes idéologiques, à des homme qui, en définitive, ne sont que des criminels animés par la seule volonté de déstabiliser d'abord l'unité nationale, ensuite une société que rejette leur idéologie."
UNE STRATÉGIE RÉPRESSIVE SANS LENDEMAIN
La décision de créer le GAL, comme les différents groupes para-militaires et para-policiers qui l'on précédé, a été prise du plus haut niveau de 'l'Etat espagnol et a benéficié de la collaboration active des sphères dirigeantes françaises. Il s'est agi de liquider sur place des militants et de semer la terreur, de retourner la population contre les réfugiés et d'affaiblir le mouvement indépendantiste basque, avec l'illusion d'en finir avec lui. Le GAL a été une façon pour l'Etat espagnol d'engager plus profondément l'Etat français dans la répression et dans la collaboration contre le mouvement abertzale. Invitation à laquelle l'Etat français s'est empressé de répondre. Et, ironie, en prétendant voler au secours d'une "jeune démocratie", qui plus est socialiste ! A l'heure de l'Europe des Etats, ceux-ci veulent montrer qu'ils ne sont nullement prêts à laisser de la place aux peuples opprimés qui luttent pour le droit d'exister en tant que peuple et pour construire une société différente. Le GAL révèle d'une manière atrocement limpide et directe jusqu'où les Etats (déjà surarmés et disposant de tous les recours légaux pour réprimer et éliminer), sont prêts à aller pour s'opposer à la volonté d'émancipation d'un peuple. Ceci en mobilisant leurs appareils politique, policier, judiciaire et médiatique. Plus de dix ans après les premiers assassinats commis par le CAL, ces mêmes appareils étatiques respectent tous la même consigne tout faire pour taire la vérité et cacher les responsabilités, pire, protéger les criminels, opposer le silence aux victimes qui osent demander des comptes, condamner de façon exemplaire et dissuasive ceux qui ont l'audace de révéler la vérité. Sans doute parce que ces mêmes Etats se réserveni la possibilité d'utiliser à nouveau, quanc ils le jugeront bon, des commandos de le mort pour mener leur offensive contre Ie mouvement indépendantiste. Leur prétention est pourtant vaine. Malgré les coups portés par le GAL qu continuent à avoir des conséquences humaines dramatiques, malgré l'éventail des moyens déployés par les Etats français et espagnol, la stratégie répressive pour tenter d'écraser le mouvement abertzale reste un échec.
Sources: Abil Egin Enbata Revue éditée par Laguntza Herriaren Alde - "Les implications de l'Etat français" - décembre 1996